by Enligt den senaste tillgängliga datan från Danmark, fortsätter de icke injicerade att smittas i omkring hälften så stor utsträckning som de injicerade och hamnar heller inte lika ofta på sjukhus.
| geografi | Antal første vacc. | Antal faerdigvacc. | Antal borgere | Vacc.dækning faerdigvacc. (%) | Vacc.dækning påbegyndt vacc. (%) |
| DK | 4845703 | 4754315 | 5876411 | 80.9 | 82.5 |
Enligt SSI, den danska motsvarigheten till Folkhälsomyndigheten, utgör de ”ovaccinerade”, 17.5% av befolkningen, men bara 7.84% av alla smittade.
”Vaccinerade” löper således ÖVER DUBBELT SÅ HÖG RISK att smittas av SARS-CoV-2, som ”ovaccinerade”.
Av de inlagda på sjukhus med covid-19, 2022-02-20, utgjorde de ”ovaccinerade”, 15.15%. De ”vaccinerade” löper således även högre risk att hamna på sjukhus. De ”trippelvaccinerade”, som borde vara extra skyddade – snudd på osårbara enligt reklamen, hamnar oftast på sjukhus bland de ”fullvaccinerade”.
Om vi dessutom tittar på överdödligheten i Danmark under ”pandemin”, så fanns det inte någon sådan, förutom EFTER ATT ”vaccinationerna” påbörjades. Trots att nu fler än någonsin tidigare, är ”fullvaccinerade”, och omikron anses som såpass mild att flera länder släppt på alla restriktioner, fortsätter överdödligheten (för alla dödsorsaker) att öka i Danmark.
Den som tror att Danmark är unikt och att inte alla länder visar liknande data, bör tänka på att både statsministern i Danmark och SSI – blivit avslöjade av media att kraftigt överdriva statistiken under över ett års tid, gällande antalet smittade och andelen ”ovaccinerade”. Efter detta, tillhör den danska statistiken, en av de mest tillförlitliga i världen.
Se även:
ÄVEN KANADA FUSKAR MED STATISTIKEN
EXEMPEL PÅ FUSK FRÅN FOLKHÄLSOMYNDIGHETEN
ÄVEN ISRAEL HAR ÖVERDRIVIT COVID-STATISTIKEN
INTE BARA DANMARK, UTAN OCKSÅ STORBRITANNIEN HAR ÖVERDRIVIT SIN COVID-19 STATISTIK
STATSMINISTERN LJÖG OM BELÄGGNINGEN FÖR ATT KUNNA INFÖRA MER RESTRIKTIONER OCH STÄNGA NED DANMARK
Region Dalarna, Region Blekinge, Region Kalmar och de kommuner som har infört ”vaccinationstvång”, har således valt en oerhört korkad och kontraproduktiv strategi – som lett till fler smittade, att fler hamnat på sjukhus och sannolikt även fler avlidit.
Detta har naturligtvis allvarligt skadat och kommer att skada människors förtroende för politiker och tjänstemän för en mycket, mycket lång tid framöver.
Om vi dessutom tittar på riskerna för allvarliga biverkningar, drabbas i genomsnitt cirka 126 personer per 100 000 av allvarliga biverkningar.
– – –
Antal inkomna rapporter för allvarliga biverkningar till och med 2022-02-17: 6171 + 1500 + 2171 = 9842, varav inrapporterade dödsfall: 291+38+46=375.
I Sverige har 7 798 människor fram till och med 2022-02-18, tagit minst en injektion.
=> 9 842/77,988 = 126
– – –
Läkemedelsverket själva definierar allvarlig biverkning enligt följande:
”En allvarlig biverkning är en sådan som leder till döden, är livshotande, nödvändiggör sjukhusvård eller förlängd sjukhusvård, leder till invalidisering, medför missbildning eller är annan medicinskt viktig händelse.”
I verkligheten är det dessutom sannolikt många gånger fler som drabbas av allvarliga biverkningar.
Enligt flera studier, är det färre än 5-10% av alla biverkningar som inrapporteras. Att den skulle vara högre nu, när vården har varit extremt upptagen med PCR-tester, smittspårning och över 20 000 000 injektioner, förefaller extremt osannolikt. Det troliga är att det förhåller sig exakt tvärtom.
Enligt journalisten Per Shapiro på Folkets Radio, förefaller dessutom Läkemedelsverket att rutinmässigt avfärda alla kopplingar till injektionerna, oavsett hur stark bevisningen än är.
När journalisten Per Shapiro på Folkets Radio kontaktade Läkemedelsverket, visade det sig att biverkningsrapporten hade ”försvunnit”:
”Thommy Viklund dör av en kraftig hjärnblödning ett par veckor efter vaccination mot Covid-19.
Eller kopplingen mellan över 5 000 menstruationsstörningar som först inte fanns och avfärdades, men sedan ska utredas igen, först efter att en norsk jättestudie bekräftat motsatsen.
MYTER FÅR ALLT KORTARE KORT BÄST FÖRE-DATUM
Se även:
TROR DU ATT FHM STYRS AV VETENSKAP OCH DATA?
Källor:
https://experience.arcgis.com/experience/aa41b29149f24e20a4007a0c4e13db1d/page/Gennembrud/
https://covid19.ssi.dk/overvagningsdata/download-fil-med-vaccinationsdata
